Mis vahe on infrastruktuuril ja ajutisel WiFi-l?

Erinevat tüüpi WiFi-võrkude tundmine võib olla kasulik erinevate stsenaariumide korral. Võib-olla soovite ruumis ühendada kaks sülearvutit ilma traadita Internetita. Sellisel juhul oleks ideaalne, kui teaksite, millist võrguühendust saate kasutada. See tähendab, et WiFi-pöörduspunktid töötavad tavaliselt režiimis „infrastruktuur” või „ad-hoc”. Pealegi on paljudel WiFi-toega seadmetel võimalik ühendada ainult infrastruktuurirežiimi võrkudega - mitte ad-hoc võrkudega.



Niisiis, mis vahe on infrastruktuuri ja ajutiste traadita võrkude vahel? Selles artiklis me seda arutame. Veelgi enam, jagame teiega, kus iga võrguvõimalus kõige paremini toimib. Aitame teil infrastruktuuri ja ajutisi võrke võrrelda, et näha, mis sobib teie vajadustega. Siin on arutatavate teemade kiire kokkuvõte:

  • Erinevus infrastruktuuri ja Ad-Hoc traadita võrkude vahel
  • Infrastruktuuri ja ajutiste võrkude plussid ja miinused
  • Sülearvuti kasutamine infrastruktuurirežiimi pääsupunktina

Mis vahe on infrastruktuuri ja Ad-Hoc traadita võrkude vahel?

Enamik inimesi tunneb infrastruktuurirežiimis töötavaid WiFi-võrke. Lõppude lõpuks on see traadita ühenduse tüüp, mida leidub kohvikutes, hotellides, kontorikohtades, kodudes ja koolides. Põhimõtteliselt, kui seadmed on selles võrgus ühendatud, suhtlevad nad ühe pöörduspunkti kaudu, mis üldiselt on traadita ruuter.



Võtame näiteks kaks kõrvuti asetsevat sülearvutit. Neid saab ühendada sama traadita võrguga, kuid nad ei suhtle omavahel otseselt. Mis juhtub, on see, et üks seade saadab paketid pöörduspunkti ja paketid teisele sülearvutile. Kõigi seadmete ühendamiseks vajate keskse pöörduspunktiga infrastruktuurirežiimi võrku.



Tuntud ka kui peer-to-peer-režiim, ei vaja ajutised võrgud tsentraliseeritud pöörduspunkti. Seda tüüpi traadita võrgus saavad seadmed otse üksteisega ühendust luua. Ad-hoc traadita režiimis saate seadistada kaks sülearvutit ja need ei vaja üksteisega otse ühenduse loomiseks tsentraliseeritud pöörduspunkti.

Infrastruktuuri ja ajutiste võrkude plussid ja miinused

Kaks seadet on lihtsam ühendada ajutises režiimis, kuna neil pole vaja tsentraliseeritud pöörduspunkti. Näiteks olete hotellitoas, kus puudub WiFi ja soovite otse ühendada kaks sülearvutit. Selleks saate ajutise WiFi-võrgu moodustada ajutise režiimi kaudu. Teil pole ruuterit vaja, sest uus Wi-Fi Direct-standard tugineb ajutisele režiimile, mis võimaldab sülearvutitel otse WiFi-signaalide kaudu suhelda.

Teisalt, kui soovite luua püsivama võrgu, on kõige parem seadistada see infrastruktuurirežiimis. Väärib märkimist, et traadita ruuteritel on tavaliselt suurema võimsusega antennid ja raadiod. Seega on need parimad juurdepääsupunktid laiema ala katmiseks. Kui võrrelda infrastruktuuri ja ajutisi võrke, toetub viimane ainult sülearvuti traadita raadio piiratud võimsusele.



See tähendab, et ajutine režiim nõuab ka rohkem süsteemiressursse. Kui seadmed liiguvad, muutub võrgu füüsiline paigutus. Teiselt poolt jääb infrastruktuurirežiimi pöörduspunkt üldjuhul statsionaarseks. Samuti on juhtmeta häireid rohkem, kui paljud seadmed on ühendatud ajutise võrguga. Ühe pöörduspunkti läbimise asemel peavad kõik seadmed looma üksteisega otsese ühenduse. Seega, kui peate ühendama sülearvuti teise sülearvutiga, mis jääb selle ulatusest välja, peab seade andmeid edastama teel olevate muude seadmete kaudu. Nagu võite ette kujutada, on andmete edastamine mitme seadme kaudu lihtsalt aeglasem kui ühe pääsupunkti kaudu.

Sülearvuti kasutamine infrastruktuurirežiimi pääsupunktina

Olenemata sellest, kas teie operatsioonisüsteem on Linux, Windows või Mac OS X, on kohaliku sülearvutisse kohaliku võrgu loomine suhteliselt lihtne. Kuid peate teadma, et vaikimisi loob enamik süsteeme ajutise võrgu. Näiteks saate ajutise võrgu loomiseks kasutada Windowsi juhtpaneeli. See on kasulik, kui soovite ajutiselt ühendada kaks sülearvutit. See võib aga olla ebamugav, kui peate ühendama seadme, mis ei toeta ajutist režiimi. Mõned näited hõlmavad Google'i Chromecasti, traadita printereid ja Android-seadmeid.

Kui teil on operatsioonisüsteem Windows 7 või Windows 8, saate oma sülearvutisse infrastruktuurirežiimi pääsupunkti loomiseks käsureal käivitada mõned käsud. Teisalt saate seda hõlpsalt teha, kasutades Connectify'i. Kui kasutate Linuxi, saate luua infrastruktuuri režiimi pääsupunkti, kasutades tööriista AP-Hotspot. Infrastruktuuri režiimi pääsupunkti loomiseks saate Macis lubada Interneti-ühiskasutuse funktsiooni.



Üldiselt ei peaks te nende kahe erineva võrgurežiimi üle liiga palju mõtlema. Vaikimisi on traadita ruuterid konfigureeritud kasutama infrastruktuuri režiimi. Lisaks saate ajutise režiimi abil kiiresti ühendada kaks sülearvutit. Muretsema peate selle pärast, kuidas teie seadet võrguga ühenduse loomisel kaitstakse. Nagu me eelmises artiklis arutlesime, on võimalik arvutit häkkida traadita võrgu kaudu.

Sellisena soovitame hoida oma seadme kasutamine turvalisena Pahavara tõrje . See tööriist tuvastab pahatahtlikud üksused, mille olemasolus ei arvatagi. Veelgi enam, see võib tabada üksusi, millest viirusetõrje võib puudust tunda, hoides teie sülearvuti turvalisena ja turvaliselt, kui loote ühenduse mis tahes tüüpi võrguga.

Vältige ohtlikke ühendusi ja hoidke oma arvutit turvalisena.



Mida te eelistate - infrastruktuurirežiimi või ajutiste režiimide võrke?

Andke meile sellest teada allpool toodud kommentaarides!