Linuxi töölauakeskkondade võrdlus: kaneel vs MATE vs XFCE [sektsioonihaldur]

Kokkuvõte:

Kaneel vs MATE vs XFCE

Mõned inimesed ei tea erinevate Linuxi töölaua keskkondade erinevusi ja nad võivad küsida selliseid küsimusi nagu Cinnamon vs MATE vs XFCE. Selles postituses MiniTooli jaotamise viisard tutvustab 7 populaarset Linuxi töölauakeskkonda ning näitab nende plusse ja miinuseid.

Kiire navigeerimine:



Töölaua keskkond sisaldab disainistiili, funktsionaalseid seadmeid ja oma eripära. Windowsi kasutamisel ei pruugi te mõelda töölaua keskkonnale, sest seal on ainult üks töölaua keskkond. Aga kui soovite Linuxi süsteemi, peate kaaluma, millist töölaua keskkonda peaksite kasutama, sest Linuxi süsteemil on erinevad töölauakeskkonnad.

Mõned inimesed võivad soovida teada kaneeli vs MATE vs XFCE kohta. Kuid peale nende kolme töölauakeskkonna on veel palju populaarseid Linuxi töölaua keskkondi. Nii et selles postituses tutvustan ka teisi töölaua keskkondi.



1. KDE

KDE töölaud



KDE (K töölaua keskkond) põhineb kuulsal Qt-l. Selle esimene versioon KDE 1.0 ilmus 1998. aastal ja seni on sellel 5 versiooni. KDE Plasma 5 uusim versioon pakub kaasaegsemat, puhtamat visuaalset ja interaktiivset kasutuskogemust.

KDE töölaua keskkond sarnaneb Windowsi töölaua keskkonnaga sellistes aspektides nagu liidese paigutus, menüü Start, teema stiil jne. Seetõttu on see tuntud kui Windowsi liidesele lähim Linuxi töölaua süsteem.

Nüüd on KDE üks populaarsemaid Linuxi töölaua keskkondi. Paljud populaarsed Linuxi distributsioonid pakuvad KDE töölaua keskkonda, näiteks Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Fedora, Kubuntu, PC Linux OS jne.



Plussid:

  • See on kerge ja töötab vanemate riistvaraseadmetega.
  • See on väga kohandatav. Qt pakub raamistikku ja paljusid funktsioone, et hõlbustada rakenduste kirjutamist, ja tagab KDE töölaua keskkonna järjepidevuse, nii et selle kohandatavus on parem kui GNOME ja selle derivaadid nagu Unity, Cinnamon, MATE jne. KDE töölauda saab kohandada installimata mis tahes kolmanda osapoole tarkvara.
  • See pakub inimeste igapäevaseks kasutamiseks palju graafilisi rakendusi, sealhulgas Dolphin (failihalduse tööriist), Kate (tekstiredigeerimisvahend), Gwenview (pildivaatamise tööriist), Okular (dokumendi ja PDF-i vaatamise tööriist), Digikam (fototöötlus- ja korrastustööriist) , KMail (e-posti kliendi tarkvara) jne.

Miinused:

  • Mõni komponent, näiteks Kmail, on tavakasutaja jaoks liiga keeruline.
  • See kasutab veidi raskemat arvutiressurssi.

KDE süsteeminõuded: 615 MB RAM ja 1 Ghz protsessor.

2. GNOME



GNOME töölaud

GNOME (GNU võrguobjektide mudeli keskkond) ilmus esmakordselt 1999. aastal ja nüüd on sellest saanud üks populaarsemaid Linuxi töölaua keskkondi. See on vaikimisi töölaua keskkond paljudele Linuxi distributsioonidele, nagu Fedora, ja paljud populaarsed Linuxi distributsioonid nagu Ubuntu, Debian ja OpenSUSE jne pakuvad ka vastavaid GNOME maitseid.

2011. aastal läbis GNOME 3 põhjaliku värskenduse - traditsioonilise Windowsi stiilis liidese kasutuselevõtu asemel võttis see kasutusele uhiuue disaini, mis põhjustas mõnede kasutajate ja arendajate rahulolematust ning nad töötasid välja palju muid töölauakeskkondi, nagu MATE ja Cinnamon .



Plussid:

  • See on lihtne, hõlpsasti kasutatav ja sisaldab erinevaid rakendusi, nagu Nautilus (failihaldur), rhythmbox (muusikapleier), totem (videopleier), gedit (tekstiredaktor), evolution (meiliklient), GIMP (graafikatöötlustarkvara), jne.
  • See võib pimestavate visuaalefektide saavutamiseks kasutada seadme pakutavat 3D-graafika riistvara.
  • Selle funktsioone saab laiendada pistikprogrammide kaudu.

Miinused:

  • Kohandamise aste pole kõrge, kuna see vajab töölaua kohandamiseks kolmandate osapoolte rakendusi / tööriistu.
  • Selle maht on tohutu, graafiline liides on liiga keeruline ja see kulutab palju mälu.
  • Pistikprogrammide haldamise võime on suhteliselt halb ja sellel puuduvad paljud funktsioonid, mis teistel töölauakeskkondadel on.

GNOME 2 süsteeminõuded: 384 MB RAM ja 800 Mhz protsessor.

GNOME 3 süsteeminõuded: 768 MB RAM ja 400 Mhz protsessor.

3. Ühtsus

Unity töölaud

Unity, mis ilmus esmakordselt 2010. aastal, on kasutajaliidese, mille on välja töötanud Ubuntu taga tegutsev ettevõte Canonical. Lisaks Ubuntule ei kasuta ükski teine ​​Linuxi levitamine praegu Unityt töölaua lahendusena.

Unity töötab GNOME töölauakeskkonnas ja kasutab keskkonna loomiseks kõiki GNOME'i põhirakendusi. Unity töölaua keskkonnas on vasakul ülemine paneel ja käivitaja. Käiviti ülaosas näete otsinguikooni nimega 'Dash'.

Dashist failide otsimisel antakse mitte ainult kõvakettalt otsingutulemid, vaid ka veebiallikatest nagu Google Drive, Facebook, Picasa, Flick jt.

Plussid:

  • See on lihtne ja kiire.
  • See kasutab HUD-tehnoloogiat, mis võimaldab kasutajatel otsida otseselt teatud programmi menüüvalikuid ja võimaldada neid otse klaviatuuri kaudu.

Miinused:

  • See vajab töölaua kohandamiseks kolmanda osapoole rakendusi / tööriistu.
  • See võtab rohkem süsteemiressursse kui GNOME 3 või KDE.

Ühtsuse nõuded süsteemile: 1 GB RAM ja 1 Ghz protsessor.

4. MATE

MATE töölaud

MATE on töölauakeskkond, mis tuleneb praegu hooldamata GNOME 2 koodibaasist. Praegu pakuvad MATE maitset paljud populaarsed Linuxi jaotused nagu Ubuntu, Linux Mint, Mageia, Debian jt. Hea MATE-kogemuse saamiseks on Linux Mint MATE hea valik.

Plussid:

  • See on kerge ja toetab väga hästi madala konfiguratsiooniga arvuteid.
  • See sisaldab piisavalt rakendusi nagu Caja (failihaldur), Pluma (tekstiredaktor), Eye of MATE (pildivaatur), Atril (dokumendibrauser) jne.

Miinused:

  • Sellel on vana töölaua stiil ja see annab kasutajatele tunde, et kasutaksite töölaua keskkonna vana versiooni.

5. Kaneel

Kaneeli töölaud

Sarnaselt MATE-le on Cinnamon veel üks töölaua keskkond, mille on välja töötanud Linux Mint meeskond, kuna nad pole rahul Gnome 3 täiustustega. Kuid kaneeli ja MATE erinevus seisneb selles, et Cinnamon põhineb Gnome 3-l.

Kaneelil on mitmeid funktsioone, mida teistes töölauakeskkondades nagu GNOME ja Unity pole. Näiteks saab Cinnamon teemad seadete halduri kaudu alla laadida ja installida, isegi Interneti-brauserit avamata. Need funktsioonid muudavad Cinnamoni igale uuele Linuxi kasutajale väga mugavaks.

Paljud populaarsed Linuxi distributsioonid nagu Ubuntu, Fedora, OpenSUSE, Gentoo, Arch Linux jne pakuvad oma kaneeli maitseid. Kaneel on ka Linux Mint'i töölaua vaikekeskkond.

Plussid:

  • See on väga kohandatav ega vaja töölaua kohandamiseks täiendavaid pistikprogramme, vidinaid ja seadistustööriistu.
  • Seda on lihtne kasutada ja see sobib algajatele.

Miinused:

  • Mõnikord on palju vigu.
  • Laienduse haldamine pole rahuldav.

6. XFCE ja LXDE

XFCE töölaud

Nii XFCE kui ka LXDE on kerged töölauakeskkonnad ja neid kasutatakse laialdaselt erinevates UNIX / Linuxi distributsioonides. Need on väga väikesed, kerged, tõhusad ja suudavad programme väga kiiresti käivitada. Need sobivad ideaalselt vanemate või vähese mäluga masinate jaoks.

Linuxi distros, mis kasutavad vaiketöölauana XFCE-d, on Xubuntu, Manjaro jt. LXDE-d vaiketöölauana kasutavate distrode hulka kuuluvad Lubuntu ja nii edasi.

XFCE ja LXDE on mõlemad populaarsed töölauavalikud. Kuid uute töölauakeskkondade esilekerkimise tõttu on XFCE praegune olukord tegelikult veidi ebamugav.

Kerge kaaluga ei saa seda võrrelda LXDE-ga ja funktsioonikompleksi rikkuse poolest ei saa seda võrrelda kaneeliga ning MATE, mis on põhimõtteliselt sama kui tema kerge kaal, on rohkem funktsioone kui see.

Praegu on XFCE endiselt olemas, kuid selle arendamise kiirus pole olnud nii hea kui varem.

Plussid:

  • See on piisavalt kerge ja ülikiire.
  • See on lihtne ja hõlpsasti kasutatav.

Miinused:

  • Kasutajaliides tundub ebameeldiv.
  • Sisseehitatud rakendusi on vähem.

Pärast selle postituse lugemist saate teada Cinnamon vs MATE vs XFCE kohta ja teada, kuidas valida sobiv Linuxi mitmetest töölaua keskkondadest.